Dagen då ondskan fick ett rövhål.
Då jag öppnade mejlet och såg bokstaven U kändes förnedringen total.
Carl Fingervall tyckte mycket om att hyssja folk i sitt klassrum. Det skulle vara tyst när magister Fingervall talade, knäpp tyst. Eleverna skulle fokusera helt och hållet på hans monotona röst som var ett av Fingervalls signum. Faktum var att han många gånger lyckats att döda människor med denna röst vilken hade samma egenskaper som ett svart hål. Med sitt höga hårfäste var han mycket respekterad på sin institution och ingen annan kunde lika snyggt som Carl Fingervall matcha högt uppdragna jeans med en instoppad tjocktröja med en mörkgråmelerad ullkavaj. På fötterna hade han skor som människan i årtionden försökt utrota. Kortfattat kan Carl Fingervall beskrivas som en man som tycker mycket bra om sig själv. Det var antagligen därför som det satt extra långt inne att säga: "ja det kan hända att jag hade fel där, att jag borde ha gjort annorlunda". Kritik hade riktats mot honom då han lyckats hyssja, hota att med att kasta ut elever och dessutom avbryta en redovisning eftersom ingen annan än han själv fick ställa frågor.
Jaha tänker ni kära läsare, vad är fel med att en gammal majje läxar upp otyget i dagens skola? Mitt svar till er, kära läsare, är att Carl Fingervall råkar undervisa vuxna människor som utbildar sig till lärare, däribland jag själv. Så här i efterhand borde jag kanske gjort som en riktig svensk och knutet näven i fickan och hållit käft. Men gjort är gjort. Jag kunde fan inte hålla käften. Efteråt kände jag mig nöjd med att tryckt till en av världens kanske mest värdelösa människor. Carl Fingervalls hämnd skulle dock bli ljuv!
U som underbar, U som i unken, U som i underkänd eller kanske U som Carl "hämnaren" Fingervall. Han hade inget svärd, han hade ingen pistol eller kniv, utan bara en sjuk hjärna som han kunde använda för att förvrida vartenda ord jag skrivit. Tjugoen kommentarer på knappa fyra sidor. Och då pratar vi inte om konstruktiv kritik, åh nej, vi pratar om den där förnedrande kritiken vars syfte är att mentalt lemlästa även det allra finaste intellektet. Hemtentan bestod av två frågor och inte någonstans fanns där, enligt Carl, ett enda rätt. Tentan var kort och gott underkänd. Ondskans rövhål är förvånandsvärt likt Carl Fingervall - hubba!
Normala studenter hade antagligen supit till, lipat lite och sen gjort en omtenta. End of story. Själv sökte jag tröst, styrka och mod hos vår gemensamme vän, Söderberg. Som så många gånger förr ställde han upp med att ligga sked och planera upprättelse. Efter påtryckningar från min sida tog sig kursledningen an ärendet föratt se över huruvida tentan egentligen var underkänd. Beskedet lät sig inte väntas på, kursledningen bedömde den som godkänd men erkände att detta var ett delikat problem. Normalt sett skall det finnas grova fel från examinatorns sida för att kursledningen skall gå in och ändra betyget. I skrivande stund har författaren dock mottagit beskedet att tentan kommer att bedömas av en ny examinator. Triumf var ordet sa Bull. Min fråga till er kära läsare är vilket lösgodis eller eventuellt vilken GB-glass jag skall bjuda på Carl Fingervall på om det är så att min tenta blir godkänd? Då situationen är ny för mig är alla tips välkomna. Man vill ju gärna inte göra bort sig då man av botten av sitt hjärta skall hååååååååna en annan människa.
Carl Fingervall?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar